Ana SayfaCezaİhmali Suçlar

İhmali Suçlar

Gerçek ve görünüşte ihmali suçlar, garantör konumu

7 Bölüm4 Tekrar Kartı

Yapılması gereken bir hareketin yapılmaması suretiyle işlenen suçlardır. İcrai suçlarda "yapma" cezalandırılırken, ihmali suçlarda "yapmama" cezalandırılır.

Kanunda doğrudan ihmal olarak düzenlenen suçlar. Örnek: TCK m.98 - Yardım veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi. Herkes fail olabilir, özel konum gerekmez.

İcrai hareketle işlenebilen suçların ihmal suretiyle işlenmesi. TCK m.83: Garantör konumundaki kişi, neticeyi önleme yükümlülüğüne aykırı davranarak suçun gerçekleşmesine neden olur. Ceza icrai suçla aynı veya indirilmiş.

Neticeyi önleme yükümlülüğünün doğduğu haller:

  • 1. KANUN: Ana-baba, eşler arası bakım yükümlülüğü (Medeni Kanun)
  • 2. SÖZLEŞME: Hastabakıcı, bebek bakıcısı, cankurtaran, koruma görevlisi
  • 3. ÖNCEKİ TEHLİKELİ DAVRANIŞ (İngerenz): Tehlikeli durum yaratan onu önlemekle yükümlü
  • 4. FİİLİ ÜSTLENME: Gönüllü olarak bakım üstlenen kişi
  • 5. ÖZEL İLİŞKİ: Yaşam birliği, yakın dostluk

OLAY: Hastabakıcı H, yaşlı bayan B'nin bakımını ücretli kabul eder. B hakaret edince H ilaçlarını vermez, B ölür. ANALİZ: Suç türü: Görünüşte (garantörsel) ihmali suç. H'nin garantör konumu: SÖZLEŞME - bakım sözleşmesi. Yükümlülük: İlaç vermek (neticeyi önlemek). İhlal: İlaç vermedi → Ölüm. SONUÇ: İhmal suretiyle kasten öldürme (TCK m.81 + m.83).

Görünüşte ihmali suçta cezalandırma için ihmalin icrai harekete "eşdeğer" olması gerekir. Yani: 1) Garantör konumu olmalı, 2) İhmal neticeyi önleyebilecek durumda olmalı, 3) Nedensellik bağı kurulabilmeli.

Kaynaklara göre garantör örnekleri:

KaynakÖrnek GarantörKorunan Kişi/Değer
KanunAnne-babaÇocuk
KanunDiğer eş
SözleşmeHastabakıcıHasta
SözleşmeCankurtaranHavuz kullanıcıları
İngerenzYangına neden olanYanıcı maddeler yakınındakiler
Fiili üstlenmeKomşunun çocuğuna bakanÇocuk